LA BOITE A OUTILS

 

 
Objet : votre prestation du 28.03

LA BOITE A OUTILS

Monsieur le Président,

Sans nul doute vous êtes plus « normal » et, grâce à Dieu, plus intelligent que

votre prédécesseur. On ne peut donc qu’être consterné de vous voir répéter ses

mêmes erreurs, celles d’un étranger au monde économique ! Vous avez, nous

avez-vous dit, une boite à outils opérationnelle. Qu’il suffirait de patienter pour

lui voir produire ses premiers effets !

J’ai connu un charpentier, lui aussi méticuleux, qui avait aussi sa boite à outils, soigneusement rangée. Tous les clous y étaient, les petits, les moyens et les gros.

Un jour qu’il se rendait sur un chantier, arrivé sur place, il s’aperçut qu’un outil

lui manquait. Le marteau. Il dut s’en retourner chez lui et perdit sa journée.

Voilà 10 mois que vous avez soigneusement rangé les vôtres (le contrat de

génération, les contrats d’avenir…) mais force est de constater que vous n’avez

toujours pas réalisé qu’il vous manquait le principal : l’outil monétaire !

Les traités de Maastricht et de Lisbonne ont enlevé aux Etats cet outil (ce fut la sottise de vos prédécesseurs) qui leur font interdiction de se financer auprès de la BCE, les forçant ainsi à se livrer pieds et poings liés au marché. Certes il faut conserver la monnaie unique, certes il faut que les comptes publics soient en

équilibre. Mais dans les circonstances présentes le remède est pire que le mal. Il

suffit de regarder autour de vous.

S’il n’y avait qu’une tâche à accomplir au cours de votre mandat c’était de

réparer les bêtises de vos prédécesseurs. Faire changer les articles 104 et 123

desdits traités, en renverser la vapeur. Qu’il soit fait interdiction aux Etats

membres de l’euro d’emprunter sur les marchés et laisser ce seul soin à la BCE.

Lors de votre campagne il nous semblait que vous l’aviez compris. L’un de vos collaborateurs nous a même assuré que vous aviez pris connaissance du petit

essai, ci-dessus, qui traite du sujet. Nous pensions que vous ne pouviez qu’être frappé du parallélisme entre la mise en oeuvre desdits traités et la spécificité de

crise économique en Europe. Que le delta de croissance en défaveur de l’Europe

par rapport aux Etats-Unis venait justement du fait que les seconds disposent de

l’outil monétaire, pas la première !

Il est plus que temps pour vous de prendre l’Allemagne par les cornes et la

contraindre en cette matière. A défaut il vous faudra faire une croix sur votre

mandat (comme votre prédécesseur) voire pire, qu’il devienne un chemin de

croix pour vous et… nous les Français.

 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, à la fois l’expression de nos regrets et de nos espérances.

 

Gba
Le 29.03.2013

Copie : Lettre ouverte
 Pj: "Triple A pour triples ânes » (pour un retour sur votre table de bureau)

Email : correspondance@editiondelomnibus.comu


www.editiondelomnibus.com

OUF! IL ETAIT GRAND TEMPS M. LE PRESIDENT!

 

                                     OUF ! IL ETAIT GRAND TEMPS
                                                     M. LE PRESIDENT !


Nous n’avons pas l’outrecuidance de croire (ni même d’espérer) que les voeux
que nous vous avons adressé pour 2013, intitulés « Un peu plus de caractère et de lucidité M. le Président », mis sur le NET le 5 janvier, aient pu produire le
moindre effet à peine une semaine plus tard !
Nous voulons parler, bien sur, de l’engagement militaire de la France en Afrique
avec, dans votre attitude, les premiers signes visibles de lucidité et de caractère.
Nous y voyons, plutôt, un heureux concours de circonstances à moins qu’il ne
s’agisse d’un petit signe du ciel ? Quoiqu’il en soit nous espérons que le port de cet habit présidentiel n’en restera pas à une simple séance d’essai, mais qu’il
sera porté, jour après jour, pour les 4 ans et demi restants.

Mais c’est sur le « champ de bataille » européen que vous aurez réellement à
faire vos preuves. L’Afrique c’est bien, mais insuffisant pour convaincre les
Français. Voyez votre malheureux prédécesseur ! Pour l’Europe, nous n’avons
cessé de l’écrire et le réécrire : il faut modifier les traités de Maastricht et de
Lisbonne et leurs articles 104 et 123. Mais nul ne nous entend encore et avons l’impression d’être la voix qui crie dans le désert là où, justement, vous avez
envoyé notre armée. Mais un premier miracle n’en exclut pas un autre !
Ce sont, en tout cas, les voeux que nous formulons pour la France, pour l’année cruciale qui vient, l’air goguenard à nous jauger.

GBA
Le 15.01.2013
Email : correspondance@editiondelomnibus.com

www.editiondelomnibus.com

QUAND C’EST FLOU...

... c’est qu’il y a un loup » disait la grand-mère de Martine Aubry. Ce slogan dont le phrasé, à peine modifié, pourrait être une vexante parodie de l’annonce publicitaire d’un célèbre fabricant de lunettes, pourrait bien finir par toucher du doigt le point faible du mandat présidentiel qui vient de s’ouvrir.
Certes le nouveau Président ne commet pas les fautes grossières de son prédécesseur, dont le mandat aurait pu se résumer par ce titre d’une comédie de Shakespeare, «Beaucoup de bruit pour rien », mais il donne la fâcheuse impression, non seulement d’être dépassé par les évènements (ce qu’on peut admettre face à l’ampleur de la tache) mais aussi par les hommes (et femmes) qui l’entourent, ce qui est moins admissible dans sa fonction.

Après avoir répété, tel Caton l’ancien, que la réforme du traité de Lisbonne, et en particulier son article 123 (voir l’article précédent « Encore un petit effort M Draghi »), est un préalable sans lequel aucun redressement économique n’est envisageable, j’ajoute que la chute actuelle des taux d’intérêt sur les marchés financiers pour les emprunts d’Etat ne doit pas faire illusion et que toute ratification du pacte budgétaire serait prématurée. D’autant que la France vient d’entrer en récession pour une période indéterminée, mais certainement longue. Attendons de voir ce que les socialistes néerlandais, attendus au pouvoir, feront.

Et ce constat, du moins en partie, a du être effectué dans l’entourage proche du Président. Il est donc vraisemblable que dans cet entourage quelques uns anticipent déjà un échec. Ce qui les pousse, des maintenant, à se démarquer. Ils sont faciles à identifier d’autant qu’ils figuraient tous comme candidats aux primaires socialistes :

Le plus manifeste, aujourd’hui, est Manuel Valls qui suit une démarche à la Sarkozy. Ministre de l’intérieur à poigne (on verra si c’est une poigne de communication, comme son prédécesseur, ou une poigne d’action). Et le mimétisme ne s’arrête pas là. Fils d’immigré, ancien maire, actif, privilégiant les opérations « coups de poing » (voir les expulsions de Roms). Si on devait le voir un jour en jogging devant les caméras, l’illusion serait totale. Prendra-t-il François Hollande pour un Jacques Chirac bis ?

Mais il y a aussi Arnaud Montebourg qui fait entendre sa petite différence. Contre les dirigeants de Peugeot, en faveur du nucléaire. Sa veine à lui ce serait plutôt la gauche nationale, pas très éloignée de celle de Mélenchon.

Enfin Martine Aubry qui, trop contente de la situation dégradée actuelle se gardera bien de renoncer à la direction du parti socialiste. Pour preuve la bataille qu’elle vient d’engager pour le non cumul des mandats. Et on ne tardera pas, au train où vont les choses, à voir ressortir des placards, de manière feutrée, la « gauche molle » accompagnée d’un « je vous avais bien prévenu ».

Ainsi, 100 jours à peine après sa prise de fonction, la campagne pour les élections présidentielles de 2017 est déjà lancée. Et si François Hollande n’a pas grand-chose à craindre sur sa droite (qui va se diviser profondément entre des candidats à petite pointure), il a tout à craindre sur sa gauche d’une coalition hétéroclite mais qui lui fera payer cher un échec économique. Et sa survie politique risque d’être aussi courte que celle de son prédécesseur et pour les mêmes motifs :
ne pas avoir su appréhender le problème principal et l’éradiquer, le traité de Lisbonne et son article 123. La petite accalmie de cet été sur les places financières due aux propos du président de la BCE, Mario Draghi, en a bien été la preuve. Mais maintenant il faut des actes.